Одежда вся съемная.

Источник: http://gal-galki.blogspot.com

После открытия люков номер основной экспедиции на МКС изменится на 31/32 и экипаж будет состоять из шести человек: командира Олега Кононенко, бортинженеров Геннадия Падалки и Сергея Ревина (Роскосмос),  Дональда Петтита и Джозефа Акабы (НАСА), Андрэ Кауперса (ЕКА).

В ходе 31/32 основной экспедиции, после прибытия ТПК «Союз ТМА-04М», продолжится проведение экспериментов в различных областях, таких как космическая биотехнология, медико-биологические исследования, дистанционное зондирование Земли, исследования Солнечной системы, космическое материаловедение, геофизика и исследования околоземного космического пространства, а также образование и отработка технологий.

В соответствии с программой полета запланировано выполнение около 40 экспериментов, 8 из которых будут новыми. Также запланирован выход в открытый космос, в ходе которого космонавтам предстоит запустить небольшой спутник, предназначенный в дальнейшем для прогнозирования сроков и мест падения на Землю отработавших частей различных космических объектов, в том числе обломков спутников.

Программа полета нового экипажа, помимо большого количества научных экспериментов, включает прием российского транспортного грузового корабля «Прогресс М-16М», японского грузового корабля HTV-3 «Конотори-3», работу с европейским грузовым кораблём ATV-3 «Эдоардо Амальди», американским грузовым кораблём SpaceX Dragon.

Космонавты также намерены вести из космоса экологические уроки для школьников 5-7 классов.

Самым опытным из экипажа ТПК «Союз ТМА-04М» является Геннадий Падалка, на счету которого три космических полета (в 1998 году – на станцию «Мир», в 2004 и 2009 годах – на МКС). За три полета космонавт провел в космосе более 585 суток, выполнил восемь выходов в открытый космос. У Джозефа Акабы в космической карьере один полет на шаттле в ходе миссии STS-119 в 2009 году. Для Сергея Ревина – это первый  космический полет.

Разместил: adminДата и время публикации: 17.05.2012 11:24:01Источник: http://www.cybersecurity.ruКоличество просмотров: 9

Источник: http://www.roboshem.ru

Энергетический импульс.

Набирающее обороты энергетическое воздействие Солнца на Землю связано по большей части с максимумом 11-летнего солнечного цикла, который ожидается одними учёными в декабре 2012 года, а другими – в июне 2013-го. Из трудов европейских учёных и русского биофизика Александра Чижевского известно, что 60% социальных и природных потрясений приходится на 3 года из 11 лет солнечного цикла – приходится на 3 года солнечного максимума. И то, что происходило в декабре 2011 года, и то, что происходит в мае 2012-го, и то, что будет происходить в декабре 2012 года – всё это последствия роста солнечной активности и игры комбинаций солнечных пятен. Подробнее об этом я писал в статье http://vadim1980.livejournal.com/154933.html , http://golosa.info/node/6515 , http://vk.com/id24001461

Вопрос причины начавшегося пробуждения российского (и не только российского) общества не обсуждается. Причина только одна – энергетический фактор солнечной активности. Потуги либералов найти причину волнений в России в себе- писк комара, пытающегося перепищать рёв Мирового Океана.

Но Солнце не наполняет содержанием социальные перемены. Информационное, смысловое содержание в процессы социальных потрясений, вызванные скачками солнечного напряжения, привносят люди. Именно от каждого из нас зависит, как мы будем жить в последующие 22 года – ведь 11-летние циклы имеют свойство быть сдвоенными! И возможность изменить направление инерции нашей страны повторится очень не скоро. Предыдущая развилка была в 1991 году, следующая будет в (2013+22) 2035-м году. Это тоже выборы. И как дальше нам жить зависит от того, ЧЕГО МЫ ХОТИМ СЕЙЧАС. В этот волшебный период желания сбываются. Но ТОГО ЛИ мы желаем?

Общность детей.

На мой взгляд, остриё перемен должно быть сосредоточено на вопросе ОТМЕНЫ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ДЕТЕЙ И СРЕДСТВА ИХ ПРОИЗВОДСТВА. Для тех, кто знаком с теорией Маркса, где ставится вопрос о необходимости отмены частной собственности на средства производства вещей (предметов потребления), ТАКАЯ – новая! – постановка вопроса станет несколько неожиданной. Однако если с хода не отметать поднятую постановку вопроса, то станет очевидным, что ЭТО ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЙ ПОДХОД. Всё дело в том, что только ОБЩНОСТЬ ДЕТЕЙ (а отнюдь не жён – в чём (в стремлении к общности жён) постоянно обвиняют коммунистов) может обеспечить прекращение стимуляции семейного накопления и наследования, что (накопление и наследование) неизбежно приводит к расслоению общества, к поляризации капитала – к обнищанию бедных и к обогащению богатых.

Наряду с традиционным способом производства детей – зачатием во время полового акта – необходимо запустить производство людей биотехнологическим способом, закупая сперму и яйцеклетки у населения (например, у студентов), и тщательно осуществляя отбор и подбор (наилучшие сочетания). Это создаст конкуренцию семье. Зачем это надо? Причины три – генетическая, демографическая и политическая.

Такой “инкубационный” способ производства детей в искусственной матке позволит достичь большЕго генетического разнообразия человека (генетическая причина), половой принадлежности “по заказу” (демографическая причина) и меньшей зависимости юношей и девушек от родителей-воспитателей в подростковом возрасте, когда в столкновении с реалиями жизни и формируется личность человека, что необходимо для прорывнОго развития общества (политическая причина). Кому-то может показаться надуманной проблема генетического оскуднения новых поколений горожан. Но даже визуально, без тестов и опытов, без опросов и экспериментов, видно, что городские люди болезненнее и эмоциольнально однороднее, чем люди деревенские. Тем более, что можно стремиться не только к восстановлению генетического многообразия, но и к его развитию. На эту тему есть интересная статья А.А. Богданова (Малиновского) “О физиологическом коллективизме” http://www.bogdinst.ru/vestnik/v14_05.htm Богданов идёт ищё дальше – отрицает частную собственность на тело человека и его производные, но перепрыгивает через ступеньку отмены частной собственности на детей и средства их производства.

Не стоит сбрасывать со счетов, что в России продолжает усугубляться крен в сторону сокращения доли мужского населения. Женщин на 10 млн. человек больше, чем мужчин (по итогам переписи 2010 года). И обычными средствами этот УБИЙСТВЕННЫЙ для российского суперэтноса (сплава этносов) крен не выправить. А между тем преобладание женщин топит общество в терпимости к тому, “чего терпеть без подлости не можно” (Карамзин) – и это не менее разрушительно, чем война. Это инфекция изнутри.

Женщины в силу своих природных инстинктов (материнское чувство), психологического склада и социальной роли БОЛЕЕ ВОСПРИИМЧИВЫ к пропаганде индивидуализма, который служит капиталу. И чисто женская повадка сообщается всему обществу, где женщины количественно доминируют, что приводит общество к гибели. Это очень по-женски – отдать предпочтение синице в руках, а не журавлю в небе, а зачастую – даже сделать сиюминутно выгодный ход в ущерб будущему, или выбрать нечто выгодное тебе здесь и сейчас, но нанести стократно больший ущерб другим людям. Женщин в российском обществе стало больше, чем мужчин, они не просто достигли равенства, но захватили командные высоты среднего уровня; а в силу того, что женщины в России в среднем живут на 10 лет дольше мужчин, в их руках сосредотачивается бОльшая доля недвижимости и другой собственности, всё это приводит к росту роли женщины, ко всё большему её влиянию на детей, ко всё большему числу детей, воспитанных матерями, и к торжеству убийственной женской логики, тщательно культивируемой капиталистами. «Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% годовых», – написал Карл Маркс в “Капитале”. Нет такого преступления против человечества, которое не совершила бы женщина ради спасения своего ребёнка. Поэтому выравнивание количества мужчин и женщин – не есть блажь. Это мера социальной защиты. Способ спасения от тотальной междоусобицы. И надо заметить, что выравнивание достижимо двумя способами. Так лучше уж инкубатор.

А ещё население НЕУКЛОННО стареет. Демографическая ситуация в России КРИТИЧЕСКАЯ как по половому, так и по возрастному составу. http://vk.com/topic-30504206_25192629 ст.5-7 “Сексуальной доктрины” (черновик 1).

Что касается родительской власти, то дети юридически являются недочеловеками, поражёнными в правах вплоть до достижения ими совершеннолетия (18 лет). А после достижения этого возраста, они зачастую ничуть не менее зависимее от родителей, чем и раньше: юридическое освобождение не подкрепляется экономическими возможностями. Хорошо на эту тему высказался Игорь Пузанов в своей статье “Последняя неосужденная дискриминация, или молодежь — это современные «негры-рабы»?!” http://www.igorpuzanov.name/agism

Цель сексуальности.

Но самое главное – в необратимости развития и в невозможности наверстать упущенное. Всему своё время. То, что не развилось в 2 года, уже не разовьётся в 7 лет. Это касается не только речи, но и многих других физиологических этапов взросления. Таким образом царская власть родителей над своим потомством оборачивается тотальным инфантилизмом и равнодушием подрастающего поколения. Мы теряем людей не штуками, мы теряем детей целыми поколениями. Семья – аграрный институт прошлого, совершенно не приспособленный для предстоящих землянам космических задач.

Существует два типа производства: производство людей и производство вещей. Ключевые противоречия нашего времени связаны с ростом численности человечества на планете, возрастанием числа энерго-информационных связей и с отсутствием понимания цели. Тот факт, что в нашей стране до сих пор преобладает демографическая деградация, не снимает остроты поставленного вопроса об ограничении регрессивного влияния семьи на формирование личности произведённых в ней детей. Семья тянет общество назад. Семья не может существовать в условиях городов, отрываясь от своих корней, от тех аграрных условий при которых она возникла. И поэтому она пытается подстроить под себя окружающий её – уже совсем не её! – мир.

В каждом городе есть три города. Первый – это сити (деловой центр), спальные районы, пригород. Второй город – это кладбище. Третий город – мичуринские участки. Главной причиной ведения огородов горожанами в России являются пустые прилавки в магазинах в начале 1990-х годов. Но огороды были и до этого, и сохранились до сих пор. Это последняя зацепка семьи – больше всех смердящего института умирающего российского общества.

Семья – это выделившаяся из общины ячейка, живущая на земле и землёй, экономически обособленная от общины. (По этой части есть весьма полезная книга Фридриха Энгельса ” Происхождение семьи, частной собственности и государства”.) Семья – это сексуально-экономический союз. В основе семьи лежит совместная производственная деятельность. Без этого мотора, пропеллер семьи не крутится. Нас приучали видеть в семье, прежде всего, родственные взаимоотношения, привязанность, а потом уже – быт. Но семья – это не любовь между родителями и детьми и не быт. Это сексуальная страсть между родителями, побочным продуктом которой являются дети. Это совместное производство или добыча пищи. А быт только обслуживает это производство. А эмоциональная привязанность возникает в результате необходимой взаимовыручки в совместном труде на земле, на охоте, во время войны и во время совместного быта. Сам по себе быт ничего не производит, он имеет вспомогательную функцию. Главное – разогнать туман “отношений” и докопаться до сути.

Парная семья уже сейчас лишена своей производственной основы, своего двигателя. Костыль в виде городских огородов – не в счёт. Дети уходят от родителей “во взрослую” жизнь, где они снимают квартиру и по сложившейся традиции живут парами противоположного пола. Но что их объединяет, кроме совместной необходимости в сексе? Дети? До поры до времени и – в силу государственного принуждения (алименты и т.д.). Общая деятельность? Но её нет. Общность прошлого? Но её нет и подавно. Точнее сказать, что в отсутствие общей деятельности это общее прошлое представляет собой не совместное движение к цели (цели не было), а совместное перетаптывание стоптанных тапок. И общность прошлого такого типа семьи – это вечное ожидание перемен к лучшему или хотя бы просто перемен.

Капкан аграрной семьи продолжает ловить людей. Не люди – плохи, а отношения между ними. Точнее сказать, плоха невозможность хороших отношений. Но отношения – побочный эффект ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ деятельности, точно так же как дети – побочный эффект секса. (В нашей стране – уже 20 лет продолжается спад производства, отсюда – и “страсть” к огородам, отсюда – ренесанс религии, отсюда – распад городской парной семьи.) И производственная реальность города, надо признать, не осилила создание вслед за коллективным промышленным или сельскохозяйственным производством коллективной же формы сексуально-экономического союза. Если теперь, в эпоху перемен (май 2012 года) не будут экспериментально найдены и теоретически обоснованы новые формы как сексуально-экономических союзов, так и оптимального типа поселений и их численности, то это приведёт к необратимому отскоку назад всей земной цивилизации к аграрным формам воспроизводства своей численности, к семье старого типа, к 3-х кратному (или даже 6-ти кратному) снижению численности человечества, к свёртыванию наукоёмкого производства. При неблагоприятной космической тенденции долгосрочного характера (например, глобальном похолодании) этот энерго-информационный откат назад может иметь фатальное значение для человечества. При более дружелюбном стечении обстоятельств у человечества может ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО СОТ ЛЕТ появиться шанс на попытку ещё одного перехода К НОВОЙ ЦЕЛИ, К НОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, К НОВОМУ ПРЕОБЛАДАЮЩЕМУ ВИДУ СЕКСУАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА.

Очевидно, что новая ячейка общества сама по себе не возникнет. Для этого необходимо приложить усилия. И прежде всего эти усилия должны быть направлены на обоснование и развитие новых био-технологических производств, тесно связанных с поставленными теоретиками и принятыми ВСЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ целями долголетия (обоснование необходимости долголетия и вечной жизни – накопление знаний и эффективное распоряжение ими), познания Вселенной и нашей функции в ней, открытия обитаемых планет, научного взаимодействия с близкими нам по мышлению цивилизациями Космоса.

Именно это неосознанное ещё общественным сознанием искание новых возможностей и обостряет социальные противоречия, которые под “правильными” предлогами выплёскиваются в адрес членов российского правительства.

То, что сейчас происходит в России, ни в коем случае нельзя воспринимать плоско. Сложность этих процессов очевидна. Но так же нельзя не замечать, что классовые противоречия смазаны (классы ещё не оформились, расслоение не достигло критической точки), национальные – более внятны, но выхода не предполагают (в случае их “решения” путём сказочного сценария – высылки всех “не русских” за границы России, деградация внутри нашей страны всё равно продолжится). Не между агрегатами государства и производства сосредоточены главные противоречия, нет. На молекулярном уровне – на уровне семьи – идёт каждодневная борьба, о жертвах которой мы узнаём из криминальных хроник дебошей и кухонных убийств, психических расстройств и суицидов. Чужие люди, ставшие ячейкой общества, отказывают друг другу в признании общности. Полным ходом идёт поиск новых форм организации сексуально-экономических союзов, производственных объединений, координации общественной жизни, целей и … идеологического основания жить. И требования должны быть этому поиску под стать. “Даёшь Долголетие!”. “За научное познание мира!”. “Дороги Космоса открыты!”. “Не учите нас любить!”.

1) Второе предисловие к “Сексуальной доктрине” http://vadim1980.livejournal.com/157233.html 16.04.2012

2) Сексуальная доктрина Революции (вариант 2, Главы 0 и 1) http://vadim1980.livejournal.com/156960.html 14.04.2012

4) Лекция доктора биологических наук И.В. Фаллева ( АНТИ-секс) http://vadim1980.livejournal.com/153913.html

5) Сексуальная доктрина. ч.1 Демографическое алиби http://vadim1980.livejournal.com/138659.html

6) Сексуальная революция в Томске образца 2009 года http://vadim1980.livejournal.com/137320.html

Материалы по теме круглого стола 12.10.2009 “Сексуальная революция…” в Томске:

2) Дискуссия http://soobscha.tomsk.ru/forum/archive/index.php?t-8…

7) Химические основы любви, лекция, 10.12.2011 г., Тюмень http://www.youtube.com/watch?v=o2YF2qrPaWQ

Проблемы социальной толерантности в отношении гендерной ненормативно…

Источник: http://www.golosa.info

Основание империй древности, великие географические открытия, промышленная революция XVI-XVII вв., колониальные войны. Чтобы все это стало событиями реальной истории – их надо было «профинансировать». И это было сделано в рассчете на будущие доходы от открытия новых богатых земель и торговых путей, роста производительности труда и прибылей.

Доходность экспедиции Колумба для испанской короны была, в конечном итоге, просто фантастической; открытие морского пути в Индию и основание Ост-Индской компании сказочно обогатили Англию; колониальные прибыли заложили основы могущества европейских стран… То есть, стимулом для этих первичных капиталовложений был чисто эгоистический рассчет.

Но со временем прибыльность новых инициатив начала стремительно снижаться. Современные войны, космические программы, фундаментальные исследования (андронный коллайдер) требуют уже многомиллиардных затрат. Эгоизм ощутил снижение прибыльности своего развития и начал «замирать». Этому способствовало еще несколько факторов.

Эгоистически безоглядная эксплуатация природной среды привела к опасному опустошению ее ресурсов (плодородная земля, вода, чистый воздух, ископаемые…) и к еще более опасным экологическим последствиям, угрожающим уже самому существованию жизни на планете.

Кроме того, человечество в процессе эгоистического развития достигло этапа интегрального мира, в котором все взаимосвязаны и взаимозависимы. Из-за сложнейшей системы связей невозможно предвидеть даже среднесрочных последствий любой инициативы. Каждое движение становится попросту опасным.

И, наконец, видимый простым глазом рост всех видов преступности свидетельствует – сегодняшний эгоизм не терпит никаких законодательных и морально-этических ограничений.

Дальнейшее эгоистическое развитие человечества стало не только невыгодным, но даже опасным. Оно угрожает самому носителю эгоизма – человеку. Эгоизм «доразвивался» до угрозы самому себе.

Что же делать? Ведь общеизвестно, что эгоизм является нашей природной сутью. А давайте разберемся в этом утверждении.

Действительно, невозможно отрицать, что малейшее действие или даже простейшее движение человек неспособен выполнить без получения от него наслаждения.

Сегодня каждый обеспечивает наслаждения сам себе. При этом, интересы других людей учитываются лишь в мере постоянно сужающихся рамок морально-этических норм общества. Естественно, при таких взаимоотношениях люди неизбежно становятся конкурентами, и в обществе господствует скрытая взаимная вражда.

Однако, логически рассуждая, получать наслаждение можно не только эгоистически добывая его исключительно для себя, но и альтруистически взаимно «поставляя» его друг другу. Вопрос о реальности такого способа рассмотрим чуть позже. А пока проверим его последствия для человеческого сообщества:

- взаимоотношения людей перестают быть конкурентно-враждебными. Стремление каждого доставить наслаждение другому делает всех друзьями. Переход от враждебности к сотрудничеству и взаимопомощи прекращает сегодняшний общественный и экономический кризисы в человеческом сообществе;

- у всех людей появляется единая цель – насладить друг друга. На этой базе формируется единое всепланетное общество;

- отказ от безоглядно-эгоистической эксплуатации природной среды позволяет Природе восстановить нарушенный экологический баланс;

- переход к миру дружбы и взаимопомощи происходит не в результате демонстраций или революций, а изменением эгоистических свойств людей на альтруистические. Хочешь менять мир – меняй свои свойства, а не сам мир;

- до сих пор человечество развивалось безальтернативно, как животные, управляемое лишь одним эгоистическим свойством. С осознанием, что существует и альтруистический способ развития, человек обретает возможность выбора. Процесс развития становится осмысленным и зависящим от нас;

По общепринятому мнению переходу к альтруистическому обществу препятствует наша природная эгоистическая суть.

Но это чисто психологическое заблуждение. Дело в том, что нашей природной сутью является просто стремление к наслаждению. А каким путем оно будет добыто (эгоистическим или альтруистическим) – для этой сути совершенно неважно. Зато для людей – носителей этого стремления, совсем небезразлично жить ли в обществе вражды и конкуренции или дружбы и взаимопомощи.

Человек может существовать только в обществе. Поэтому он не может сопротивляться общественному мнению.

Если система образования и воспитания, СМИ, окружающие будут утверждать, что альтруистические взаимоотношения – это хорошо, такое мнение станет господствующим.

А что заставит руководителей государства и владельцев СМИ заняться такой пропагандой? Отсутствие альтернативы и осознание объективной необходимости этого.

Такое осознание возможно двумя путями:

- или заранее предвидя гибельные последствия продолжения эгоистического развития (массовые насильственные беспорядки, рост экологических угроз и т.д.);

- или уже под непосредственным давлением самих этих последствий (не опоздать бы!);

Люди назвают себя «Человек разумный». Очень хочется верить, что мы действительно таковыми являемся.

Источник: http://50rus.info

Космическая обсерватория “Гершель” обнаружила галактическую нить состоящую из миллиардов новых звезд. Эта нить соединяет между собой два галактических кластера и проходит вдоль еще одного кластера.

Галактические нити являются самыми большими известными космическими структурами во Вселенной, представляющими собой нитевидные структуры со средней длиной 50 – 80 мегапарсек (163 – 260 млн световых лет) и формирующими границы между большими пустотами (войдами) во Вселенной. Галактические нити также называют группами сверхскоплений галактик или великими стенами.

Открытия галактических нитей начались в 1980-х годах. В обнаружение галактических и межгалактических нитей орбитальный телескоп “Гершель”.

Недавно обнаруженная “Гершелем” новая галактическая нить является самой крупной во Вселенной.

“Мы очень удивлены, что обнаружили такую гигантскую галактическую нить с интенсивным звездоформированием внутри ее” – говорит астрофизик Кристен Коппэн (Kristen Coppin) из канадского университета.

“Этот яркий мостик из звезд, которые здесь формируются, поможет нам понять эволюцию больших галактических структур на самом высоком уровне. Кроме этого, в этой структуре мы можем проследить эволюцию каждой отдельной галактики, которая является составляющей суперструктуры” – добавляет астрофизик.

Найденная галактическая нить простирается на 8 миллионов лет в космическом пространстве. В этой структуре два кластера образуют суперкластер под названием RCS2319. Это очень редкий и отдаленный суперкластер, свет которого доходит до нас аж за 7 миллиардов лет.

Источник: http://nn-online.ru

В Сиане пользуется большим спросом открывшаяся недавно новая мини-гостиница, рассчитанная, прежде всего, на молодежь, которая приезжает в город в туристических целях.

Внешне “номера” выглядят как “космические капсулы”, длина каждой из которых составляет 2 м, ширина 1 м, а высота 1,2 м, при этом они оснащены ТВ, Wi-Fi и шкафчиком.

“Номера” занимают два этажа, причем подразделяются они на девять “зон”, каждая из которых носит название одного из знаков зодиака. В частности, капсулы под именем “Лев” резервируют для тех, кто имеет склонность храпеть по ночам.

Цена за одну ночь составляет от 58 ($ 9,2) до 68 юаней. По словам владельца данной мини гостиницы, с самого ее открытия “номера” резервируются на 100 %. Кроме того, такой вид гостиницы выгоден с экономической точки зрения, а также отвечает запросам молодого поколения.

Источник: http://bambusbar.livejournal.com

Я впервые была в IMAX (хотя даже мои муж с сыном уже ходили на фильм «Рожденные на воле»), поэтому слабо представляла, чем он отличается от других кинотеатров. Отличается сама технология 3D: два проектора подают изображение для правого и левого глаза отдельно, а поляризационные фильтры на очках пропускают к каждому глазу только «свое» изображение. Эта технология предъявляет высокие требования и к экрану: у него серебряное покрытие. К тому же экран перфорирован, чтобы использовать заэкранную акустику, у него особая геометрия, а размеры — 22 метра в ширину и 16 в высоту. Обо всем этом нам рассказали на экскурсии в аппаратную.

После экскурсии и фуршета все отправились на просмотр «Космической станции». Это документальный 3D-фильм, снятый в открытом кос­мосе, первый в своем роде. Именно такое кино надо показывать детям, чтобы они, все как один, захотели стать космонавтами. Невероятно красиво и воодушевляюще. Но фильм напоминает и о колоссальной ответственности и опасности работы в космосе, заставляет проникнуться огромным уважением к людям, выбравшим такую профессию. Трехмерность изображения такая мощная, что, кажется, экран находится прямо перед твоим лицом, и хочется схватить пальцами попкорн, улетающий от космонавта )

Источник: http://kolenochka.narodkislorod.ru

Международная космическая станция — уникальный полигон для испытаний и экспериментов. На высоту почти в 400 километров в научную командировку заброшен очередной космический десант.

Геннадий Падалка, Сергей Ревин и Джозеф Акаба проведут в условиях космоса более 40 научных экспериментов и фундаментальных исследований, необходимых для Земли. Некоторые из них проводятся на МКС не один год. Их результатов с нетерпением ждут ученые.

“Я начинал очень знаменитый эксперимент. Сейчас он очень знаменитый.

А тогда это была почти авантюра. И то, что мы увидели, меня очень сильно поразило. Я увидел, как передо мной создавался космический мир. Это было просто феерическое зрелище”, — вспоминает Герой России летчик-космонавт Павел Виноградов.

“Плазменный кристалл”. Эксперимент с четвертым состоянием вещества — плазмой. Такого на Земле не увидишь.

Оказалось, плазма имеет кристаллическую решетку. Это стало понятно после экспериментов в невесомости. И перевернуло представление ученых о том, что такое четвертое состояние вещества.

“Пылинки, которые оказываются внутри плазмы, заряжаются, начинают отталкиваться друг от друга.

И когда у них есть ограниченный объем, они занимают то пространство, которое им отведено, отталкиваясь друг от друга во все стороны, что похоже на кристаллическую решетку”, — поясняет начальник ЦПК имени Ю.А. Гагарина, Герой Советского Союза Сергей Крикалёв.

Черная бочка на орбите — вакуумная камера. Внутри — не искусственный, а настоящий космический вакуум. В этой камере создается плазма, туда же вводятся пылевые частицы микронных размеров. Для обработки результатов используется мощный компьютер.

Все, что происходит внутри, фиксируют видеокамеры.

Специалисты на Земле получат картинку и будут анализировать все протекающие процессы.

“Данные оказались совсем не те, которых ожидали.

Ожидали равномерность структуры кристалла. А в этой структуре внутри образовалась полость В процессе эксперимента мы это дело наблюдали, рассказывали что видим на Землю. Земля ломала голову, говорила: “Такого быть не может”. Много было данных”, — рассказывает Сергей Крикалёв.

Завихрения, возникающие в плазме, в точности повторяют строение нашей Галактики. Это Галактика в миниатюре, и только здесь можно узнать, как она зарождалась.

Для генетиков эксперимент с плазменным кристаллом тоже стал открытием.

Если на плазму воздействовать криогеном, то есть охлаждать ее, получается точная копия строения молекулы ДНК.

На основе этого эксперимента ученые разрабатывают новый мощный источник энергии – установку, способную вырабатывать в одном кубометре 20 киловатт энергии.

“Это как раз эксперимент, на основании которого будут создаваться плазменные двигатели, которые смогут сократить полет к Марсу в разы”, — мечтает Герой России летчик-космонавт Геннадий Падалка.

Экспериментами на орбите космонавты меняют привычный взгляд на мир, пространство и время.

Сегодня это самый важный рубеж человеческой цивилизации, и самое главное – пропуск в будущее..

Источник: http://thetimesnews.ru

“Мы стоим на краю грандиозной исторической вехи в освоении космоса” добавил представитель администратора НАСА Лори Гарвер.

Старт установлен на 4:55 утра по летнему восточному времени (EDT) в субботу 19 мая со Станции Воздушных сил Кейп-Канаверала во Флориде.

Так как прошлым летом шаттлы были упразднены, НАСА сильно зависит от своих стран – партнеров, чтобы доставлять груз и команду к МКС, в то время как она сосредотачивается на том, чтобы разработать новый космический корабль, который сможет лететь вне орбиты станции.

SpaceX построил две версии своей ракеты Falcon, так называемые капсулы Dragon, которые собирается запустить со своей стартовой площадки в Кейп-Канаверале, созданной для операционного центра миссии и другой поддержки. В этот космодром было вложено приблизительно один миллиард долларов, одна треть которого поступила из НАСА.

SpaceX запустил свою первую капсулу Dragon еще в декабре 2010 года для пробного полета вокруг планеты. На сей раз, компания планирует достичь космической станции МКС.

“Это – очень честолюбивая миссия” сказал Джефф Грисон из XCOR Aerospace, старейший адвокат по делам связанным с освоением космоса. “Если они достигнут даже половины своих целей в миссии, и если они пройдут успешно, это будет считаться началом новой эры в освоении космоса“.

Более подробную информацию о данной статье Вы сможете прочитать на сайте Discovery News

Источник: http://vestinauki.ru

В новом исследовании ученые обнаружили страны,  которые наиболее вероятно, получат наибольший ущерб, причиненный астероидами.

Исследования, проведенные в Университете Саутгемптон (Англия) определили тех, кто в первую очередь пострадает и получит наибольшие потери. Страны могут быть полностью уничтожены или будут разрушены настолько, что восстановить их уже будет невозможно.

ПОА (потенциально опасные астероиды) находящиеся на ближайшей орбите к Земле на расстоянии пяти миллионов километров, и они являются достаточно большими, чтобы выжить при прохождении через атмосферу Земли и нанести ущерб на региональном, или большем, масштабе.

Новый проект по исследованию ПНА WISEьом сделал прогнозы относительно всего населения в целом. Полученные результаты свидетельствуют, что около 4700 астероидов находятся вблизи Земли. До сих пор лишь 20 – 30 процентов из этих объектов были найдены учеными.

Список стран, которые пострадают больше в случае столкновения с астероидом был составлен исследователями из Университета Саутгемптона с помощью программного обеспечения «NEOimpactor» , сокращенно «NEO» - программа Ближних Земных Объектов ( Near Earth Object programme ) .

К числу стран, наиболее подверженных риску относятся: Китай, Индонезия, Индия, Япония, США, Филиппины, Италия, Великобритания, Бразилия и Нигерия.

«Аналитические данные NEOWISE указывают на то, что мы взяли хороший старт по поиску тех объектов, которые действительно представляют опасность для Земли «, сказал руководитель программы Линдли Джонсон.«Но нам еще есть что искать, и мы будем принимать совместные усилия в течение следующих нескольких десятилетий, чтобы найти все астероиды, которые могут нанести серьезный вред нашей планете « , добавил он.

Источник: http://tochkazrenia.net