Цитата сообщения Майя_Пешкова 11 сентября. Расследование с нуля
9/11 Расследование с нуля / Zero investigation into 9/11 Страна: Италия Год выпуска: 2007, показ 12.09.2008 Жанр: Документальный Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый) Режиссер: Франко Фракасси, Франческо Тренто Формат: avi Продолжительность: 01:39:36 Размер: 1,09 гб Описание: Фильм созданный по материалам расследования известного итальянского журналиста, политолога и общественного деятеля Джульетто Кьезы “9/11. Расследование с нуля”. Фильм, подготовленный международной группой экспертов и документалистов под руководством депутата Европарламента Джульетто Кьезы, стал сенсацией 2007 года в Европе. Картина вызвала большой общественный резонанс во время показа в Европейском парламенте и на Римском кинофестивале.Доп. информация: В пятницу, 12 сентября, в 21:25, в программе “Закрытый показ” Александра Гордона на “Первом канале” зрители смогли увидеть фильм “9/11. Расследование с нуля” итальянского публициста, депутата Евросоюза Джульетто Кьезы. Фильмов об этой трагедии было много, но этот – наиболее аргументированно разоблачает и опровергает официальную версию событий 11 сентября, выдвинутую американским правительством. Корреспондент “Недели” Дарья Варламова посмотрела скандальное кино – и впечатлилась. Американская версия рассыпается Были уже “острые” фильмы об 11 сентября: “Вопреки доказательствам” (Confronting evidence) Джимми Уолтерса и “Разменная монета” (Loose change) Дилана Эвери. И вот еще один – зачем? “Но там лишь предпринята попытка сделать то, что удалось нам, – уверяет автор новой картины, Кьеза. – Они задают вопросы, но не предлагают убедительных ответов”. Я посмотрела фильм – и в самом деле “9/11″ с первых же минут ошарашивает числом задействованных экспертов из самых различных сфер – физики, химии, авиации, дипломатии. В первые же минуты мы узнаем странный факт: на сайте ФБР Осама бен Ладен числится в списке самых опасных террористов, но при этом не обвиняется в теракте 11 сентября – несмотря на собственное заявление об ответственности за теракт. На недоуменные вопросы ФБР уклончиво отвечает: мол, “нет достаточных улик”. Дальше – погружаемся в пучину противоречий и несоответствий официальной версии, выдвинутой в 2006 году американским Институтом стандартов и технологий. Она рассыпается как карточный домик под пугающе убедительным шквалом доказательств, выдвинутых экспертами. Конечно, авторы фильма – не следственный орган, неясности в этой истории, естественно, остаются, но… Только самый несгибаемый поклонник таланта Буша после просмотра будет по-прежнему настаивать на искренности американского правительства. А для скептиков – вот самые яркие моменты кинорасследования. И не бойтесь, что фильм после этого будет вам неинтересен – в нем осталась еще тьма захватывающих подробностей. Крах “блинчатой теории” В официальной версии, первоначально выдвинутой Институтом стандартов и технологий, излагается так называемая “теория блинчатого обрушения”: стальные конструкции ослабли от удара самолета и пожаров, а потом просели под тяжестью верхних этажей, складываясь друг на друга, как стопка блинов. Но вот загвоздка: температура пожаров была слишком низкой, чтобы сталь расплавилась или хотя бы размягчилась. Кроме того, ученые (в фильме они сами говорят об этом) были потрясены невероятной быстротой, с которой рухнули башни, – почти со скоростью свободного падения, хотя сопротивление неповрежденных этажей должно было тормозить процесс. Здание, по словам Насиза Моссадека Ахмеда, эксперта Университета Сассекс, “обрушилось так, будто внизу была пустота, а не прочная стальная конструкция”. Интересно – почему? Пентагон: дыра в доказательствах С Пентагоном тоже не все так просто: официально в здание врезался Боинг-757 авиакомпании American Airlines. Вопрос в том, куда делся сам самолет – никаких обломков на месте катастрофы не оказалось. Не мог же он просто раствориться в воздухе? Да и пятиметровое отверстие, будто бы пробитое “Боингом”, размах крыльев которого 38 метров, а высота 13,5 метра, согласитесь, внушает некоторые сомнения. Сюрприз с неба, будто бы попавший “во двор” Пентагона, оказался настолько дорог сердцу спецслужб, что они наотрез отказались показывать его кому бы то ни было. А эксперты пришли к ошеломляющему выводу: “Боинг”-то был совсем не “Боинг”! Какой же самолет способен выполнить необходимые маневры для такой операции и почему спецслужбы никак не могли проворонить “гостя”? Это как раз в фильме подробно разъясняется. “Аль-Каида” – список наемников США? Власти сообщили: в нескольких кварталах от руин Торгового центра был найден паспорт одного из угонщиков самолета, Мохаммеда Атта. И это после заявления о том, что все было уничтожено пожаром. Там, где даже сталь якобы расплавилась, бумага почему-то уцелела. Кроме того, по официальной версии, угонщики являются представителями салафизма – радикального направления ислама. Но Мохаммед Атта был вовсе не фундаменталистом – он регулярно выпивал и сидел на кокаине, что для религиозных фанатиков нетипично. Главный “зачинщик” – Осама бен Ладен оказался и вовсе сомнительной фигурой. Кстати, основанная им в 1989 году “Аль-Каида” в переводе с арабского означает “список”, “база”. По мнению специалистов, так обозначался список моджахедов, завербованных ЦРУ во время войны в Афганистане… Фильм Кьезы как раз и раскрывает всю историю нежных отношений исламских террористов и американских спецслужб. Покажутся ли вам аргументы ученых (а в фильме есть среди экспертов и нобелевские лауреаты) убедительными? Боюсь, что некоторых, априори знающих свою правду, убедить вообще в чем-нибудь им неприятном сложно. Но для многих все же тут есть над чем пораскинуть мозгами, это уж точно. Впрочем, авторы фильма и сами старались доказать главное: никому не стоит верить на слово. Автор фильма Джульетто Кьеза: “Официальная версия – это фальшивка” “Я работал над фильмом практически шесть лет, а сами съемки начались в 2005 году. Фильм был показан в Риме на международном фестивале и вызвал аншлаг, зрители реагировали очень положительно. Правда, после этого меня атаковали газеты – в первую очередь La Republica и Corierre della Sera обвиняли меня и мою команду в том, что мы заговорщики, стремящиеся дискредитировать американское правительство. После показа на фестивале никто из итальянских распространителей не согласился продвигать фильм. А американские медиа просто сделали вид, что фильма не существует. Тем не менее опрос общественного мнения показывает, что больше половины американцев сомневаются в официальной версии. Мы ведь старались очень мало говорить в фильме, предоставляя слово исключительно свидетелям, наблюдателям и экспертам, как американским, так и европейским. Съемки проходили в Чикаго, Нью-Йорке, Вашингтоне, некоторых южных штатах. Всего мы наснимали материала более чем на 70 часов. Я хочу подчеркнуть, что мы занимались только тремя самолетами из четырех – не хотели, чтобы фильм получился растянутым и трудным для восприятия, и сфокусировались на тех аспектах, по которым у нас было больше всего информации. Реконструировать полную картину произошедшего, к сожалению, невозможно – все документы засекречены. Но что совершенно точно: мы смогли доказать, что официальная версия – это фальшивка”
Президент Венесуэлы Уго Чавес, регулярно выступающий с антиамериканскими заявлениями, заподозрил США в попытках дестабилизации обстановки в России, а также в причастности к проблемам со здоровьем у латиноамериканских лидеров.
